Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Анатолий / 29.11.2016Перед чтением "Почему Россия не Америка" рекомендую перечитать "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы дабы освежить признаки манипуляции. Потом берете карандаш и начинаете вдумчиво читать "труд". Гарантирую - обнаружите у Андрея Петровича и мелкую повторяющуюся ложь, и подлог, и воздействие на эмоции, и лукавую цифирь, и некоторые другие признаки. И увидите, что доказательств автор не привел, кроме т.н. "иллюстрационных" примеров. Короче, будьте бдительны, вам пудрят мозг.

Вадим / 11.04.2016Патриотизм — это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других." М.Жванецкий

Andrew / 8.02.2015Книга интересная, но местами очень спорная. Далеко не всегда правдиво описаны наши проблемы. Основная мысль, что все плохо потому, что все дорого и не выгодно производить из-за климата. Но это далеко не так. Почитайте книгу Чем Россия не Нигерия. В ней указаны явные ошибки и искажения фактов и трактовок. Проблема не в климате.
Скорее в коррупции, ментплитете.
Если свое же государтво боится вкладывать деньги в дороги и инфрастуктуру под предлогом борьбы с инляцией, о чем можно говорить?

Алексей Узлов / 25.02.2014Книга для меня оказалась редкостным откровением.
Спасибо автору!
Есть, конечно, замечания, но в целом - классный настольный учебник для высших государственных управленцев нашей Страны!
Автору - мое глубочайшее уважение.

алекс / 13.08.2013Читал. Очень интересно !
и.. грустно..(( но такова наша Россия.
Ещё бы автору добавить материала про наш менталитет, как мы, как говаривал МЗ: "воруем у родины с любовью к ней". ...
Автор пишет не скучно , с юмором )

Mik / 9.02.2013Большая часть написанного в книге соответствует действительности. Что касается психологии, ни о какой сплоченности в западном обществе и речи быть не может, т.к. это противоречит основной идиогеме о свободе личности, самостоятельности в выборе ценностной базы, нивелированию морали и как результат постепенному разложению как индивидуумов так и общества в целом (расцвет гомосексуализма, педофилия, уничтожение института семьи, замена веры в Бога на золотого тельца итд). Примером, того к чему это может привести, является Римская империя (непонимаю почему во многих фильмах с сожалением показывают ее падение??? по моему это было закономерно). Вписываться в так называемый "цивилизованный мир", на этапе его предсмертных судорог, не вижу смысла, особенно на фоне исламизации Европпы, Америки и роста влияния Китая и Индии. Основная проблемма России это отсутствие национально ориентированной элиты, т.к. сегодняшняя делает все под диктовку американской метрополии (вступление в ВТО, дефакто выполннение принципов керенси-борт в денежно кредитной политике и.т.д.)что естественно отрицательно сказывается на нашей колонии. учитывая вышесказанное, ИМХО, в ближайшие годы жесточайший кризис в России неизбежен.

Алистер Саратовец / 7.02.2013Алексей, да не в климате все дело, а в психологической конституции людей. Канадцы или скандинавы отличаются хищной буржуазной хваткой, сплоченностью в контексте своего гражданского общества, трудолюбием и одновременно умением доить чужих. Само их общество выглядит однородным. У русских же каждый строит капитализм в отдельно взятой семье и для большинства ничем хорошим эта попытка не заканчивается. В России люди хотят жить аки в Америке, не обладая как общность и как среднестатистические индивиды ни одним из характерных качеств, присущих американцам. У нас другая история, другая политическая система, да - все другое. Жить мы всегда будем только как в России.

Ярослав / 13.12.2012Как историк: исторические знания автора на уровне советских учебников. Сомневаюсь, что экономические многим лучше. Автор поверхностно разбирается в политических дефинициях, зато насыщает свою речь жаргонизмами и презрением ко всем оппонентам.

Сергей / 27.02.2012Книга отчасти правдива. Но только отчасти. Откуда у автора такие данные , что соя растет только на юге России? У нас В Приморском крае, соя прекрасно растёт, хотя зимы у нас бывают очень холодные. И с чего он решил что России не хватает своей пшеницы?
Не всё так просто, как кажется автору.

Алистер Саратовец / 5.01.2012Совершенно очевидно, что сопоставление богатых и бедных народов должно идти через призму расовых и генетических признаков, а не только через климат. В этом смысле смешно сравнивать Канаду, сколь ее природные условия не напоминали бы наши, и Россию. Канада - часть англосаксонской цивилизации, поработившей и грабящей весь мир. Россию, наоборот, обирают все кому не лень. Но это лишь часть проблемы. Увы, русские на генетическом уровне не могут жить по законам цивилизованного рынка. Здесь у наемного работника не бывает никаких стимулов, кроме как пахать за еду, т.к. работодатель много не заплатит по причине своей алчности. Да и нельзя простому русскому человеку давать много денег. Он все равно не знает как их использовать во благо.

Ваше имя / 29.11.2011Я эту книгу прочитал семь лет назад.И считаю,что она должна быть настольной книгой руководителей России и ее необходимо пропагандировать в школах и ВУЗах.Иначе россияне не поймут,почему в такой богатой стране такая большая смертность и столько людей живут за чертой бедности.А вся наша"элита" видит жизнь из окон персональных автомобилей.И хоть есть такой отличный еженедельник как "Аргументы недели", элита плюет на все и всех и открыто разворовывает страну,потому что их дети уже живут на западе

ReDik / 29.09.2011с одной стороны изоляция поддержит отечественных производителей... и рабочие места как бы у нас... и капитал внутри страны... но с другой стороны - и цены будут выше мировых... дешёвых товаров для скупки из-за рубежа не будет... но откуда браться валюте для импорта товаров в страну?
в Манифесте Коммунистической Партии есть такие строки... не знаю - хорошие или плохие...
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.

ReD / 24.09.2011афтор во всём прав относительно мировой капиталистической системы... что мы как часть этой системы никому не нужны... но фишка не в том, чтобы создать свой центр капитализма, отделенный от мирового... а в том, чтоб уничтожить капитализм как таковой... где главное только получение прибыли.

Антон / 1.06.2011Отличная книга. Расставила для меня бесчисленное количество точек над i. Читать всем, кто хочет знать почему Россия такая непростая.

николай / 10.05.2011на мой взгляд в книге дана методология проведения анализа, и кроме того увлекательно о грустном, что редкостный фактор.

Алексей / 31.01.2011Но вот пара моментов меня очень смутили в этой книге. Почему так неплохо живут северные страны: Канада, вся Скандинавия? Разве всё дело в климате?

Алексей / 31.01.2011Я думаю, что Путин и Медведев, если и не читали эту книгу, то знают, что там написано. Потому Россия и будет во тьме иже с Украиной. Просто так им сказали.

Вальдемар / 24.07.2010Очень доходчиво.Автор владеет темой на уровне экономического приоритета.Открытым остаётся вопрос;Кто управляет МВФ,откуда такая "солидарность" во взглядах у Тэтчер,Буша и Клинтона.Случайность ли это? И случайно ли сын Хрущёва изучал английский? И почему семинаристы братья Чубайсы,Мау , Гайдар и прочие либерасты "случайно" посещали английские курсы " повышения квалификации"? Случайность? НЕт это уже не случайность, а единый план против русской цивилизации.Изучайте Концепцию Общественной Безопасности!

Денис / 3.07.2010Грустно все как то становится, и чем дальше начинаю углубляться в данную тематику, тем грустней становится. Во истину большие знания большие печали.

Элджи / 18.04.2010Я бы эту книгу сделала настольной в обязательном порядке наших верховных руководителей начина с президента

Александр / 4.01.2010Алексей, который говорит о том, что Паршев не разбирается в экономике. Поясняю, то что Вы смотрели, слушали или читали Ефимова и прониклись его пояснением поконцептуальной власти, это хорошо, я Вас поддерживаю, но вы забываетесь, "Не надо путать влажных кисок, с мокрыми кошками". Паршев экономист и поясняет как чисто экономически нас поимели и почему так получилось, Ефим же говорит о том, что управление осуществляется не государством, а богачами, а Вам свою очередь следовало бы объеденить эти два знания и получить более полную картинку происходящего.


Источник: http://www.koob.ru/parshev/parsh_why

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия

Скачать почему америка не россия